Onderzoek afgerond gebruik bijgebouwen Nieuwe Karselaan
Nieuws -> GemeenteBron: Gemeente Amstelveen
26-09-2012
Geachte dames en  heren,
  Van augustus tot december 2010 is door de afdeling  Veiligheid, Kabinet & Handhaving een inventarisatie gehouden naar de  aanwezigheid en het gebruik van bijgebouwen op achtererven van woningen aan de  Nieuwe Karselaan 44-82 en 9-59. 
  De aanleiding hiervan was het grote aantal signalen en  klachten over deze bijgebouwen en het gebruik van enkele bijgebouwen als  woning, hetgeen brandgevaarlijke situaties oplevert. Op 2 mei 2011 bent u  tussentijds geïnformeerd over de resultaten van de inspecties en de handhavingsprocedures.  Wij vinden het belangrijk u nu opnieuw te informeren over de voortgang van dit  project.
  Resultaten  inventarisatie
  Er zijn in totaal 45 percelen gecontroleerd. De huidige  stand van zaken is als volgt.
  Bouwen
  Er was op 32 percelen geen sprake van een overtreding.  Dit aantal was hoger dan vooraf verwacht. De reden hiervan ligt in de Wet  algemene bepalingen omgevingsrecht (hierna: Wabo), die op 1 oktober 2010 in  werking is getreden. Ten opzichte van de Woningwet, mag onder de Wabo een  groter oppervlak aan bijgebouwen gebouwd worden zonder vergunning.
  Voor de bouw van bijgebouwen op het achtererf, die  voldoen aan het bestemmingsplan, is bijvoorbeeld geen vergunning meer nodig.  Dit betekent, dat van veel bijgebouwen, waarvoor tot 1 oktober 2010 een  vergunning nodig was, tijdens het project bleek, dat ze inmiddels  vergunningsvrij waren geworden. Bij acht percelen is illegale bouw  geconstateerd. De eigenaren en bewoners zijn uitgenodigd om alsnog een  vergunning aan te vragen ter legalisatie van de aanwezige bijgebouwen. Als  gevolg hiervan zijn zes aanvragen ingediend.
  Deze zes aanvragen hebben geleid tot vijf vergunningen.  Voor het bijgebouw op één perceel blijkt bij nader inzien geen  omgevingsvergunning nodig te zijn. Eén aanvraag is geweigerd. Tegen deze  weigering is een bezwaarschrift ingediend, dat ongegrond is verklaard. De  weigering is daardoor onherroepelijk. Overigens kan dit bijgebouw met een  geringe aanpassing vallen onder de vergunningsvrije bouwwerken uit de Wabo. 
  Het aanzien van het gebouw wordt door deze aanpassing  niet fraaier. Om deze reden is besloten af te zien van handhavend optreden. Eén  van de bijgebouwen zou, om vergunningsvrij te zijn, verlaagd moeten worden van 5,00  meter tot 4,50 meter. De eigenaar is verzocht om het bijgebouw voor 17 januari 2012  te verlagen, aan dit verzoek is geen gehoor gegeven. 
  Ook voor dit bijgebouw is besloten om af te zien van  handhavend optreden. De reden hiervoor is, dat het bijgebouw niet te zien is  vanaf de openbare weg, het bijgebouw al ongeveer 25 jaar geleden is gebouwd en  het ruimtelijk geen verschil maakt, of het bijgebouw 4,50 of 5,00 meter hoog is.  Handhaving is om die reden disproportioneel. Het handhavingsproject is hiermee  voor wat betreft bouwen (zonder vergunning) afgedaan.
  Illegale bewoning
  Er hebben drie handhavingzaken gelopen met betrekking tot  bewoning van bijgebouwen. Tegen de drie last-onder-dwangsombeschikkingen is  bezwaar, beroep, dan wel hoger beroep gemaakt. Complicerende factor bij het  optreden tegen het ongewenst gebruik van bijgebouwen was het vigerende  bestemmingsplan. Partijen waren het er over het algemeen over eens, dat wonen  in een bijgebouw in strijd is met het bestemmingsplan. 
  Het incidenteel slapen in een bijgebouw (bijvoorbeeld  door kinderen van de bewoners, of logés)was onderwerp van discussie in enkele  beroepszaken. Om een principiële uitspraak te krijgen heeft de gemeente hoger  beroep ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank Amsterdam, waarin werd  geoordeeld dat incidenteel overnachten in een bijgebouw niet in strijd is met  het bestemmingsplan. 
  De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State  (hierna A8RvS) heeft hierover uitspraak gedaan. De ABRvS heeft de door de gemeente  opgelegde last, waarin staat dat "het gebouw op geen enkele wijze - ook  nietkortstondig voor bijvoorbeeld één nacht- als woning en slaapverblijf in  gebruik mag zijn"niet verworpen, waardoor deze onherroepelijk is.
  
Grotere kaart weergeven Nieuwe Karselaan 44-82, Amstelveen 
  Er loopt thans nog één beroepszaak tegen een last onder  dwangsom welke is opgelegd wegens illegale bewoning van een bijgebouw. Op twee  percelen stonden legale bijgebouwen die echter geschikt waren voor bewoning.
  Aangezien ze ten tijde van de inventarisaties niet  bewoond werden, is er een waarschuwingsbrief gestuurd naar de eigenaren, waarin  ze is gewezen op het verbod om bijgebouwen te (laten) bewonen. Dat door de Wabo  de bouw van grote bijgebouwen inmiddels vergunningsvrij is, impliceert een  groter veiligheidsrisico; doordat vooraf geen vergunning meer nodig is, is de gemeente  derhalve niet op de hoogte van de aanwezigheid van deze bijgebouwen, waardoor  eventuele illegale bewoning van deze bijgebouwen niet kan worden geconstateerd. 
  Door het grotere oppervlak aan bijgebouwen (momenteel mag  75 m² aan bijgebouwen  worden gebouwd), neemt mogelijk ook de kans op bewoning van bijgebouwen toe.  Een groot bijgebouw bewonen is immers aantrekkelijker dan wonen in een klein  bijgebouw.
  Samengevat:
  Van de 45 percelen:
  • was er, mede als gevolg van in de Wet algemene  bepalingen omgevingsrecht (Wabo) ruimere mogelijkheden van vergunningsvrij  bouwen, op 33 percelen geen sprake van overtredingen;
  • is in 2 gevallen volstaan met een waarschuwing;
  • zijn 5 bijgebouwen inmiddels gelegaliseerd;
  • is 1 legalisatieaanvraag geweigerd, aangezien de  bouwhoogte niet voldoet aan het bestemmingsplan. Tegen deze marginale afwijking  is niet handhavend opgetreden;
  • is aan 1 eigenaar verzocht het bijgebouw te verlagen  van 5,00 naar 4,50 meter. Aan dit verzoek is geen gehoor gegeven. Tegen deze  marginale afwijking is niet handhavend opgetreden;
  • zijn 3 dwangsommen opgelegd vanwege illegale bewoning.  Twee dossiers zijn gesloten, er loopt nog één beroepszaak.
  Evaluatie
  Wij concluderen, dat op het gebied van bouwen de  doelstellingen zijn bereikt. Alle bijgebouwen zijn thans vergunningsvrij,  vergund, of wijken zo marginaal van vergunningsvrije bouwwerken af, dat wij  hiertegen niet handhavend zullen optreden.
  Op het gebied van onveilig gebruik (bewoning) van  bijgebouwen zijn de doelstellingen vrijwel bereikt. Er loopt op één adres nog  een rechtszaak om bewoning van het bijgebouw te staken. Over de voortgang van  deze zaak wordt u te zijner tijd geïnformeerd.
  Hoogachtend, burgemeester  en wethouders van de gemeente Amstelveen,
  Drs H. A. Köhler loco  secretaris en burgemeester mr J. H. C. van Zanen

 
             
             
             
             
             
            

